Preview

Storage and Processing of Farm Products

Advanced search

Новый комплексный ферментный препарат ксиланазы и протеаз для использования в кормах, содержащих соевый белок

Abstract

Введение: Использование ФП способствует лучшей усвояемости компонентов корма, что приводит к повышению продуктивности моногастричных животных и улучшению их физиологических параметров. К трудногидролизуемым компонентам корма относятся полисахариды клеточной стенки зерна (некрахмальные полисахариды, НПС), являющегося основой корма, а также соевый белок, содержащий антипитательные белки глицинин и β-конглицинин, проявляющие антигенные свойства и не устраняемые в процессе традиционной обработки соевых шротов. Поэтому разработка комплексных кормовых добавок, содержащих ксиланазу и протеазы для одновременного гидролиза белковой компоненты корма и гидролиза НПС зерновых культур является актуальной задачей для промышленного птицеводства и животноводства.

Цель: Целью исследования является разработка комплексных ферментных препаратов (ФП) на основе мицелиального гриба P.verruculosum ВКМ F-3972D с ксиланазной (Ксил) и протеолитической активностями, обеспечиваемые наличием неингибируемой ксиланазы, пенициллопепсином (ПС) и лейцинаминопептидазой (ЛАП).

Материалы и методы: Методология исследования предполагала создание плазмидных конструкций с целевыми генами xylE, pepA и lap1, кодирующими Ксил, ПС и ЛАП соответственно и трансформацию плазмид в реципиентный штамм гриба P.verruculosum ВКМ F-3972; скрининг рекомбинантных штаммов по критерию ферментативных активностей; получение лиофильно высушенных форм ферментных препаратов и прикладные эксперименты для анализа эффективности новых ФП по отношению к экстрактам соевой муки и ржи.

Результаты: В результате проведенных исследований были разработаны комплексные ФП PROXYL с различным сочетанием целевых активностей. ФП PROXYL-14 и PROXYL-19 характеризовались более сбалансированным уровнем активности целевых ферментов – ПС/ЛАП/Ксил. ФП PROXYL-24 проявлял преимущественно активность ЛАП (210 000±9500 Ед/г), а в PROXYL-29 баланс активностей был сдвинут в сторону ПС (1200±75 Ед/г).

Результаты по определению приведенной вязкости экстрактов ржи под действием ФП PROXYL и коммерческих ФП RONOZYME и AXTRA показали, что при равной дозировке ксиланазной активности все ФП серии PROXYL показывают от 49 до 55% снижения вязкости экстрактов ржи, что в 2 раза лучше аналогичного параметра, полученного под воздействием коммерческих ФП, имеющих в своем составе ингибируемые ксиланазы.

Результаты экспериментов по гидролизу соевой муки показали, что выход восстанавливающих сахаров под действием PROXYL-14 и PROXYL-19 составляет 0,18 и 0,17 г/л против 0,11 и 0,12 г/л PROXYL-24 и PROXYL-29, что обусловлено более высокой активностью Ксил в ФП PROXYL 14 и 19. Наилучший результат по гидролизу высокомолекулярной фракции соевой муки показал PROXYL-29, который характеризовался наибольшей активностью ПС. Наиболее сбалансированным ФП по критерию уменьшения содержания высокомолекулярных белков сои, наибольшему выходу ВС, уровню уменьшения вязкости экстрактов ржи и органолептике явился ФП PROXYL-19.

Выводы: Новые комплексные ферментные препараты предназначены для использования в качестве кормовой добавки в корма, обогащенные соевым белком, для моногастричных с/х животных и птицы.

About the Authors

Александра Рожкова
Федеральный исследовательский центр "Фундаментальные основы биотехнологии" Российской академии наук (ФИЦ Биотехнологии РАН)
Russian Federation


Маргарита Семенова
Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук
Russian Federation


Никита Хохлов
Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук
Russian Federation


Никита Ерошенко
Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук
Russian Federation


Виталий Немашкалов
Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук
Russian Federation


Нина Цурикова
Всероссийский научно-исследовательский институт пищевой биотехнологии – филиал Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи
Russian Federation


Иван Зоров
1 Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук 2 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», химический факультет
Russian Federation


Ольга Синицына
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», химический факультет 2 Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» Российской академии наук
Russian Federation


Аркадий Синицын
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», химический факультет
Russian Federation


References

1. Aslanidis, C., & de Jong, P. J. (1990). Ligation-independent cloning of PCR products (LIC-PCR). Nucleic acids research, 18(20), 6069–6074. https://doi.org/10.1093/nar/18.20.6069

2. Chulkin, A., Kislitsin, V., Sinelnikov, I., Sinitsyn, A., Zorov, I., Volkov, P., & Rozhkova, A. (2024). Transcription Factors ClrB and XlnR and Their Effect on the Transcription of Cellulase Genes in the Filamentous Fungus Penicillium verruculosum. International Journal of Molecular Sciences, 25(24), 13373. https://doi.org/10.3390/ijms252413373

3. Eroshenko, N., Chulkin, A., Volkov, P., Zorov, I., Dotsenko, A., Shashkov, I., Sinitsyn, A., & Rozhkova, A. (2026). Effect of Different Signal Peptides on the Expression of Glucoamylase from Aspergillus awamori in the Filamentous Fungus Penicillium verruculosum. Journal of Fungi, 12(2), 85. https://doi.org/10.3390/jof12020085

4. Fritsche, S., Reinfurt, A., Fronek, F., & Steiger, M. G. (2024). NHEJ and HDR can occur simultaneously during gene integration into the genome of Aspergillus niger. Fungal biology and biotechnology, 11(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40694-024-00180-7

5. Hartree E. F. (1972). Determination of protein: a modification of the Lowry method that gives a linear photometric response. Analytical biochemistry, 48(2), 422–427. https://doi.org/10.1016/0003-2697(72)90094-2

6. James, P. (2000). Proteome Research: Mass Spectrometry. Springer Berlin Heidelberg.

7. Kim, J. M., Ren, D., Reverter, A., & Roura, E. (2016). A regulatory gene network related to the porcine umami taste receptor (TAS1R1/TAS1R3). Animal genetics, 47(1), 114–119. https://doi.org/10.1111/age.12374

8. Liu, H., Faruk, M. U., Teixeira, L., Fávero, A., & Vieira, S. L. (2024). Research Note: Proteases effect on soybean meal: enzyme product and area of production differences on standardized ileal amino acids digestibility of broiler chickens. Poultry science, 103(12), 104493. https://doi.org/10.1016/j.psj.2024.104493

9. Plouhinec, L., Neugnot, V., Lafond, M., & Berrin, J.-G. (2023). Carbohydrate-active enzymes in animal feed. Biotechnology Advances, 65, 108145. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2023.108145

10. Ravindran, V., & Son, J. H. (2011). Feed enzyme technology: present status and future developments. Recent patents on food, nutrition & agriculture, 3(2), 102–109. https://doi.org/10.2174/2212798411103020102

11. Ruiz, N., Parsons, C. M., Stein, H. H., Coon, C. N., Van Eys, J. E., & Miles, R. D., (2020). A review: 100 years of soybean meal. Engormix.

12. Sanger, F., Nicklen, S., & Coulson, A. R. (1977). DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 74(12), 5463–5467. https://doi.org/10.1073/pnas.74.12.5463

13. Sinelnikov, I. G., Kislitsin, V. Yu., Chulkin, A. M., Shaplin, A. A., & Rozhkova, A. M. (2023). Influence of ku70 Gene Knockout on the Transformation Frequency of Penicillium verruculosum Mycelial Fungi. Moscow University Chemistry Bulletin, 78(5), 269–274. (In Russ.). https://doi.org/10.3103/S0027131423050061

14. Smogyi M. (1952). Notes on sugar determination. The Journal of biological chemistry, 195(1), 19–23.

15. Ward N. E. (2021). Debranching enzymes in corn/soybean meal-based poultry feeds: a review. Poultry science, 100(2), 765–775. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.10.074

16. Xiong, Y., He, Z., Wu, Q., Xiao, H., Cao, S., Yang, X., Li, Y., Jiang, Z., Zhu, C., & Wang, L. (2025). Dietary steviol glycosides mixture supplementation modulates the gene expression of gut chemoreceptors and enhances the antioxidant capacity in weaned piglets. Porcine health management, 11(1), 6. https://doi.org/10.1186/s40813-024-00414-5


Supplementary files

1. Неозаглавлен
Subject
Type Other
View (497KB)    
Indexing metadata ▾
2. Неозаглавлен
Subject
Type Other
View (115KB)    
Indexing metadata ▾
3. Неозаглавлен
Subject
Type Other
View (107KB)    
Indexing metadata ▾
4. Неозаглавлен
Subject
Type Other
View (133KB)    
Indexing metadata ▾
5. Неозаглавлен
Subject
Type Other
Download (1MB)    
Indexing metadata ▾
6. Неозаглавлен
Subject
Type Other
Download (13KB)    
Indexing metadata ▾

Review

For citations:


 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,   . Storage and Processing of Farm Products. 2026;34(2).

Views: 34

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9669 (Print)
ISSN 2658-767X (Online)